Скандал в эпистолярном стиле, или Как Кернес стремится к господству в партии (+ Видео)

Скандал в эпистолярном стиле, или Как Кернес стремится к господству в партии (+ Видео)

Автор письма требует: необходимо разобраться с Кернесом, иначе из партии уйдут все порядочные люди, независимо от национальности, а свою анонимность объясняет опасением относительно возможной мести со стороны уголовного Геннадия Кернеса. Однако при этом сообщает о себе немало информации: город рождения, год вступления в партию, национальность.

Выяснить с такими данными, кто именно обвиняет секретаря горсовета в шовинизме, кажется несложно, но Геннадий Кернес в телефонном разговоре с корреспондентом АТН заверил: ни искать оппонента, ни даже читать статью не намеревается, считает все это новой попыткой дискредитировать его имя. Не комментирует письмо и председатель облорганизации Партии регионов Дмитрий Шенцев, хотя именно против него в настоящее время, утверждает аноним, "дружит" Кернес. Возможно, поэтому, предполагают те, кто еще недавно был в партийных региональных рядах, что именно сторонники Шенцева могли стать авторами анонимки. Как стало известно Новостям АТН из собственных источников, между секретарем горсовета и нардепом действительно в последнее время не все гладко, говорят, даже до драк доходило. А все потому, что перед началом избирательной кампании вопрос финансовых потоков встает все острее.

Единственное, о чем можно говорить уверенно, считает политолог Валерий Дудко, так это о том, что автором письма является несколько человек. Ошибки в событиях, речевые обороты, в том числе присущие женщинам, и определенное понимание внутренней ситуации, говорит Дудко, подтверждают эту версию. Однако заказчиками анонимки, по его мнению, не является Шенцев.

Валерий Дудко, политолог: «Это письмо как анонимное можно не рассматривать. Очень много, что входит в противоречие со своим содержанием. Скорее всего, его написала группа людей, которая когда-то представляла в Партии регионов представительство Салыгина, а на сегодняшний день они выбрасываются за предел тех руководящих должностей, которые представляли».

Сам Василий Салыгин в телефонном разговоре с корреспондентом АТН однозначно возразил: он до анонимных писем в Интернете не опускается. В крупной партии действительно могут существовать различные мнения относительно работы публичных лиц, но именно он к этому никакого отношения не имеет. А вот политолог Игорь Полищук считает, что авторами анонимки не обязательно могли быть регионалы или члены любой другой партии.

Игорь Полищук, политолог: «Вопрос национальности затронут именно потому, что бы это обсуждало как можно больше человек. Это классический пример черного пиара».

Валерий Дудко, политолог: «Геннадий Адольфович слывёт серым кардиналом, он принимал участие ни в одной предвыборной кампании, он хорошо разбирается в пиаре и он хорошо знает людей города Харькова. Поэтому выбить эту фигуру – это возможность удержаться самим. А здесь результат будет другой».

Именно эта анонимка, прогнозирует Дудко, не сможет существенно повлиять на ситуацию в Партии регионов. Но предвыборный период, когда делят и финансы, и зоны влияния, будет богатым на подобные письма, считают эксперты.

Марина Николаева

Дополнительные материалы